Opinie: Een boom meer of minder….

Soms krijgen debatten in de politiek een aparte wending, zo ook afgelopen week rond het bestemmingsplan Santrijngebied. Zelfs zover dat partijen een motie van wantrouwen indienen over een enkele boom. Het lijkt hier alsof het een deel van de oppositie gaat om het afrekenen met het college, gewoon om het afrekenen zelf. Maar eigenlijk proberen ze eigen fouten te maskeren. 

Het bestemmingsplan Santrijngebied komt niet uit de lucht vallen. Al jarenlang is er over de invulling van het Santrijngebied gesproken en uiteindelijk heeft de gemeenteraad een masterplan aangenomen. Een plan dat naar mijn mening past in de schaal van Oosterhout en ook nog eens zorgt voor banen in de bouw, toch ook niet erg onbelangrijk.

In een masterplan staan de grootste plannen voor een gebied, met aardig wat plaatjes om het beeldend te maken. En inderdaad, het omhakken van de monumentale boom stond daar al in. Het bestemmingsplan is vervolgens nodig om een en ander ook juridisch mogelijk te maken, en is dus een technische vertaling van het masterplan.

Tot zover niets bijzonders. Totdat Cees Noltee (Groen Brabant) zich ineens beseft dat zijn groene partij iets over de boom moet vinden. Zelf is hij blijkbaar te druk bezig geweest met andere punten uit het masterplan Santrijngebied en ook zijn fractiegenoot is de boom niet opgevallen. Wat nu? Laten we het college maar eens aanvallen alsof het college haar werk niet goed gedaan heeft en alsof het college een absurd, onverantwoord en asociaal besluit wil nemen (let op, we hebben het nog steeds over een boom, niet over eventueel de rest van het plan).

Het eigen falen verhullen door de wethouder te beschadigen. Laten we ook nog maar even de vader van de wethouder in het debat betrekken (want het debat persoonlijk maken is zo netjes… not). En als klap op de vuurpijl ook maar een motie van wantrouwen indienen. En dan komen er andere belangen bij. GroenLinks heeft zich natuurlijk al zitten verbijten dat zij niet met die boom waren gekomen en moeten wel mee, en dan heb je nog een aantal partijen die een kans zien om het college te verzwakken.

Gelukkig haalt deze vreemde motie van wantrouwen het niet. De enige die in dit dossier een motie van wantrouwen verdiend is Cees Noltee zelf. Zelf niet opletten bij een masterplan en dan maar op het college inhakken voor de eigen gemoedsrust is niet de manier waarop politiek hoort te functioneren. En dan ook nog zo zwak zijn om het debat persoonlijk te maken door een familielid van een wethouder erbij te betrekken. Dit soort gedrag hoort niet in de raadszaal thuis. Een motie van wantrouwen in de raad kan terecht zijn, en er kunnen fouten gemaakt worden. Maar om niets zo’n heisa te maken is zonde en slecht voor het aanzien van de politiek.

En de boom? Die wordt gewoon omgehakt, zodat de ontwikkeling van het Santrijngebied plaats kan vinden.