[ANALYSE] Escalatie in #380kV dossier dreigt

Vandaag is bekend geworden dat TenneT de informatieavonden in Oosterhout en Zevenbergen af heeft gezegd. De belangrijkste reden is dat men niet in kan staan voor de veiligheid van eigen medewerkers. De veiligheid van de aanwezige bezoekers wordt echter ook aangehaald. Tot zover de officiële verklaringen.

Teleurstelling
De teleurstelling in Oosterhout is groot. De beweegredenen van TenneT zijn immers nog steeds onduidelijk. De opkomst tijdens de gemeentelijke bijeenkomst laat zien dat het onderwerp in Oosterhout leeft en dat er veel openstaande vragen zijn. Veel burgers uiten deze vragen in de spandoeken rond de Oosterheidehal. Kinderen uit de wijk Oosterheide oefenen al een hele week op een protestlied, waarmee zij een vuist willen maken.

Toon van de discussie
De toon van de discussie is in vlot tempo verhard. In eerdere fases werden dossiers aangelegd, media ingeschakeld en her en der een spandoek opgehangen. De toon die vandaag klinkt is veel harder, met als uitschieter een portret van Minister Kamp langs de A27. Protest is van alle tijden en de emotie van de bewoners in Oosterheide klinkt door.

Afgelasting
De afgelasting van de informatieavond komt als een donderslag bij heldere hemel. Veel bewoners hebben wekenlang kunnen piekeren over de mogelijke gevolgen van een 380kV tracé langs Oosterheide. Zij maken zich terecht zorgen, en TenneT had deze mensen kunnen informeren. Zij kiezen daar echter niet voor. De keuze om van tracé te wisselen leek al ongewoon, nu past TenneT dezelfde tactiek toe in het afblazen van de informatieavond.

Onrust
De eerder genoemde verharding komt voort uit onzekerheid. De bewoners van Oosterhout willen de dialoog aan met TenneT en ervaren de huidige situatie alsof ze dom worden gehouden. Dat zorgt doorgaans niet voor meer redelijkheid of begrip tussen partijen. Het aflassen van de informatiebijeenkomst zijn juist extra kolen op het vuur.

Iedereen verliest
De verharde toon zorgt ervoor dat TenneT denkt dat hun medewerkers wellicht onveilig zijn. Doordat de informatieavond niet doorgaat, worden bewoners onzekerder en zijn zij bereid tot hardere acties. Als TenneT zich nu al niet durft te laten zien, zullen ze bij hardere acties zeker niet meer komen. De kans voor een dialoog is daarmee finaal verkeken. De energie die de actievoerders in hun acties steken, komt dan nog maar beperkt aan. Kortom, iedereen verliest, en de kansen dat er wel hoogspanningsmasten komen, nemen alleen maar toe.

Vervolg
Zoals de situatie nu escaleert, is voor geen van alle betrokken partijen goed. De kans op persoonlijke bedreigingen neemt door de beslissing van TenneT eerder toe dan af. Dat is vast niet wat zij in gedachten hadden toen uit veiligheidsoverwegingen de avond werd geannuleerd. Vroeg of laat moet TenneT de dialoog aan, en de druk op hen wordt op deze manier alleen maar groter. Aanvullend moet het actiecomité juist energie steken in goede dossiers. De gevoerde acties kunnen best aan organisaties gericht zijn, maar het eventueel gebruik van een dreigende toon zet het actiecomité gelijk buiten spel. Dat is veruit de slechtste positie om nog iets in te brengen.